текст внешних ссылок, ключевые слова в анкорах;
cсылочная популярность, выражающаяся соотношением количества и качества внешних ссылок;
разнообразие источников внешних ссылок (количество линков с уникальных доменов);
ключевые слова в тэге Title;
"уровень доверия" поисковых систем к сайту ("траст")

К технологиям, влияющим на ранжирование максимально негативно, отнесены следующие:
клоакинг (с целью обмана поисковика и манипуляции пользователем);
покупка ссылок на популярных ссылочных биржах;
внешние ссылки с сайтов/страниц с поисковым спамом;
клоакинг по параметру User Agent (отдача разных страниц пользователю и поисковому роботу);
частые технические сбои, недоступность сайта.
Расположение ключевиков в тэгах и мэта тегах по мнению экспертов имеют минимальную значимость, использование ключевых слов в URL страни, плотность ключевых слов в тексте страницы, вычисляемая по формуле "количество ключевых слов, деленное на общее количество слов на странице", ключевые слова в названиях картинок. Однако, менее высокая по сравнению с топовыми факторами ценность вовсе не делает эти технологии бесполезными.

Среди негативно действующих факторов, не попавших в наш топ-5, есть такие, как "злоупотребление тэгом Nofollow в результате "набивания pagerank"", длинноватые URL-ы и заголовки страниц, высокая повторяемость анкоров, а также разные технологии поискового спама, связанные с клаокингом.

Кроме факторов ранжирования, специалисты создали список технологий привлечения ссылок, выставив их по степени эффективности. Топ-10 выглядит вот так:
линкбейтинг, создание вирусного контента;
блоггинг,блогосфера;
классическое "пишите ценный контент";
PR ;
прямая покупка ссылок у конкретных владельцев сайтов;
виджеты и другие виды встраиваемого контента;
проведение конференций и других мероприятий;
пользовательский контент (UGC);
авторитетные каталоги (DMOZ, Yahoo);
нишевые социальные сообщества